Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Op 274/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Sędzia WSA Ewa Janowska Protokolant Referent stażysta Anna Prusak - Kania po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 października 2011 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarga wniesiona została przez T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 lutego 2011 r., nr [...], wydaną w trybie art. 138 § 2 K.p.a., którą Kolegium postanowiło uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie administracyjne, które miało następujący przebieg:

T. P., powołując się na przepis art. 145 § 1 pkt 2 i pkt 4 K.p.a., pismem z dnia 8 maja 2008 r., wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu podanie o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Gminy [...] z dnia 23 lipca 1982 r., nr [...] w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. We wniosku żądał uchylenia kwestionowanej decyzji w części dotyczącej rozgraniczenia drogi gminnej nr [...] z działką nr A, stanowiącą jego własność. Stwierdził, że rozgraniczenie "polegało na kradzieży rozgraniczonych dróg i działek położonych głównie po stronie południowej drogi nr [...]", i że nowy pas drogowy - oznaczony geodezyjnie numerem [...] - wchodzi na szerokość 2 m w jego działkę nr A. Uznał, że protokół rozgraniczeniowy nie został okazany ówczesnej właścicielce nieruchomości nr A, S. P. (matce wnioskodawcy). Podniósł, że nie uczestniczyła ona w postępowaniu rozgraniczeniowym. Zarzucił sfałszowanie protokołu z czynności rozgraniczeniowych prowadzonych przez uprawnionego geodetę, akcentując przy tym, że matka nie otrzymała kwestionowanej decyzji z dnia 23 lipca 1982 r.