Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2011 r., sygn. I SA/Kr 966/11

 

Sygn. akt I SA/Kr 966/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Grażyna Firek, Protokolant: Henryka Lech, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2011r., sprawy ze skarg E. Sp. z o.o. w T., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 marca 2011r. nr [...], [...],, [...], [...],, [...], [...],, [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, listopad, grudzień 2005r., -skargi oddala-

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzjami z dnia z dnia 9 grudnia 2010r. nr [...]do nr [...] i Nr[...], oraz nr [...], określił Spółce z o.o. "E." w T. podatek od towarów i usług za kwiecień , maj, czerwiec , lipiec, sierpień, listopad i grudzień 2005 r.

Podstawą ww. rozstrzygnięć była przeprowadzona w dniach od 5 lutego 2008 r. do 4 maja 2009 r. , kontrola w wyniku której ustalono, że Spółka "E." odliczyła podatek naliczony z faktur dokumentujących czynności, które nie zostały wykonane przez wystawców faktur.

Dotyczyło to robót udokumentowanych fakturami wystawionymi przez następujące podmioty:

- "W."

- "A."

- "U",

- "A."

- "B." .

Ponadto, w wyniku kontroli ustalono, że firma "O." z C. powoływana dalej jako O., nie wykonała usług na rzecz Spółki "E.".

Z ustaleń kontroli wynika, że w kwietniu 2005 r., Spółka odliczyła podatek naliczony z faktur, na których jako sprzedawca figuruje "A.",

- podatek naliczony w kwocie 3.190 zł z faktury nr 2/05 z dnia 29 marca 2005 r. za "wykonanie naprawy nawierzchni wraz z podbudową T. ul. D."

- podatek naliczony w kwocie 2.420 zł z faktury nr 3/05 z dnia 31 marca 2005 r. za "wykonanie napraw według zlecenia F. ",

a więc zawyżyła podatek naliczony łącznie o 5.610 zł, czym naruszyła art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, póz. 535 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zmianami).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00