Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 października 2011 r., sygn. I SA/Kr 1252/11

Sygn. akt I SA/Kr 1252/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2011 r., sprawy ze skargi Z.S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 16 maja 2011 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1998-1999 I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 30 listopada 2009r. Z. S. zwrócił się do Prezydenta Miasta o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1998 i 1999 w kwocie 302.228,30 zł. W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że nadpłata ta wynika z dokonanych przez niego wpłat w dniach 23 i 28 listopada 2005r., które zostały zarachowane postanowieniami z dnia 29 grudnia 2008r. na zaległości w podatku od nieruchomości za lata 1998-2001. W piśmie tym stwierdził jednocześnie, że przytoczone wpłaty zostały dokonane po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 1998 i 1999, w rozumieniu art. 70 § 1-7 Ordynacji podatkowej.

W odpowiedzi na ten wniosek Prezydent Miasta wydał w dniu 29 marca 2010r. postanowienie Nr[...], w którym odmówił wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1998 i 1999 w kwocie 302.228,30 zł. W uzasadnieniu swojego stanowiska podał, że w 2005r. dokonano dwóch wpłat z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości widniejącym na koncie podatkowym Z. S. Pierwsza wpłata została dokonana w dniu 23 listopada 2005r. w kwocie 239.644,70zł i została zaliczona na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za 1998r. i częściowo za 1999r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Druga wpłata została dokonana w dniu 28 listopada 2005r. w kwocie 257.593 zł i została zaliczona na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za lata 1999-2001 wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Organ zaznaczył, że pierwsza wpłata została nadana przez K. Sp. z o.o. w W. z adnotacją, że jest to zaległość podatkowa Z. S. Skoro przedmiotowej wpłaty nie dokonał Z. S., nie ma on prawa wystąpić o stwierdzenie jej nadpłaty. W stosunku zaś do drugiej wpłaty, również nie mogło zostać wszczęte postępowanie, gdyż na dzień wydania postanowienia, toczyło się postępowanie w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 1998-2005. W takiej sytuacji postępowanie o stwierdzenie nadpłaty nie może się toczyć, stosownie do treści art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej.