Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 1366/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie WSA Krystyna Daniel WSA Renata Czeluśniak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lipca 2011r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji , II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego M. L. kwotę 760 zł ( siedemset sześćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Prezydent Miasta K. , na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.), po rozpoznaniu zgłoszenia z dnia 25 marca 2011 r., wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania przez M.L. robót budowlanych polegających na budowie przyłącza kablowego elektroenergetycznego ul. [...] (działki nr 1, 2 obr. [...] w K .

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że rozpatrując zgłoszenie wykonania ww. robót budowlanych stwierdził, że przedłożone dokumenty są niekompletne. Wobec powyższego, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. nałożył obowiązek ich uzupełnienia w terminie do dnia 10 maja 2011 r. Inwestor nie przedłożył żądanych dokumentów, natomiast w dniu 9 maja 2011 r. poinformował organ, że przedmiotowe roboty budowane zostały już przez niego wykonane. Organ wskazał, że 30 - dniowy termin do wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 30 ust. 2 ustawy prawo budowlane liczony jest od dnia wykonania przez zobowiązanego czynności wskazanych w postanowieniu lub od dnia upływu terminu wskazanego w postanowieniu o uzupełnieniu braków.

Odwołanie od ww. decyzji wniósł M.L. . Zarzucił rażące naruszenie art. 29 ustawy prawo budowlane i wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przyjęcie zgłoszenia. Wskazał, że w zgłoszeniu podał termin rozpoczęcia robót na dzień 26 kwietnia 2011 r. W dniu 2 maja 2011 r. tj. po 38 dniach od zgłoszenia otrzymał postanowienie z dnia 14 kwietnia 2011 r. w którym zażądano uzupełnienia wniosku. W ocenie odwołującego się organ wniósł sprzeciw po upływie 30 dni.