Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 1045/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : WSA Krystyna Daniel NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu dostarczenia oceny technicznej uchyla zaskarżone postanowienie jak i poprzedzające je postanowienie organu I instancji

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 marca 2010r., znak [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - Powiat [...] nakazał właścicielom budynku mieszkalno-usługowego zlokalizowanego na terenie działki nr "1´ położonej w K. - R. S., E. i S. S. dostarczyć w terminie do 60 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia ocenę techniczną dotyczącą przebudowy budynku mieszkalno-usługowego zlokalizowanego na terenie działki nr "1´ położonej w K. oraz przydatności obiektu do użytkowania. Jako podstawę prawną organ wskazał art. 81c ust. 2 w związku z art. 80 ust. 2 pkt 1 ,art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 156 poz. 1118 z późn. zm.) oraz art. 123 k.p.a.

W uzasadnieniu postanowienia organ podał, że w sprawie ustalono że na terenie działki nr "1" położonej w K. istnieje budynek mieszkalno-usługowy. Przedmiotowy obiekt jest użytkowany przez R. S. oraz E. i S. S.. Budynek w okresie eksploatacji był wielokrotnie przebudowywany, co potwierdziły złożone przez właścicieli i świadków oświadczenia. Brak możliwości precyzyjnego określenia zakresu wykonanych robót i okresu ich realizacji oraz brak okresowych protokołów przeglądu sprawności instalacji, pionów kominowych i zaniżenie wysokości lokali użytkowych w przyziemiu obiektu w ocenie organu budzi uzasadnione wątpliwości co do stanu wykonanych robót.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00