Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 877/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie WSA Mirosław Bator WSA Jacek Bursa (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi T.R. i A.D. na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2011r. , nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasadza od Wojewody na rzecz skarżącej T.R. kwotę 457 zł ( czterysta pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Kr 877/11

Uzasadnienie

wyroku z dnia 5 października 2011 roku

Decyzją administracyjną z dnia[...] września 2010 r. nr [...], Starosta K. orzekł w pkt l o zwrocie działki nr 1 o pow. 0,1198 ha, położonej w obrębie [...] ewid. P. m. K. , objętej księgą wieczystą nr [...] , odpowiadającej części wywłaszczonej (nabytej) działki nr 2 obr. [...] dz. adm. P. na rzecz następujących osób: A.D. s. A. i P. w 1/2 cz., T.R. w 1/2 cz., w pkt 2 o zobowiązaniu osób wymienionych w punkcie 2 niniejszej decyzji do zwrotu na rzecz Gminy K. kwoty 8 254,00 zł (słownie złotych: osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery 00/100), odpowiadającej kwocie zwaloryzowanego odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, a mianowicie: a) A.D. do zwrotu kwoty 4 127,00 zł, b) T.R. do zwrotu kwoty 4 127,00 zł, w pkt 3 - o tym, że należność określoną w punkcie 2a, 2b niniejszej decyzji należy wpłacić jednorazowo w terminie 14 dni licząc od dnia, w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna, na konto Urzędu Miasta K [...] lub w kasie Urzędu, al. [...].

Orzekając w w/w sposób organ I instancji oparł się na poczynionych przez siebie ustaleniach, z których wynika, iż przedmiotowa nieruchomość stała się w jego ocenie zbędna w rozumieniu art. 137 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami na cel jej wywłaszczenia. Ustalenia dokonane przez Starostę podczas oględzin nieruchomości objętej wnioskiem o zwrot oraz analiza aktualnej mapy sytuacyjno-wysokościowej w porównaniu do planowanego sposobu jej zagospodarowania, ustalonego na podstawie dokumentów powołanych w uzasadnieniu przedmiotowej decyzji, potwierdzają zdaniem organu I instancji, iż mimo upływu 33 lat od daty wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa działka nr 1 , obr. [...] m. K. , ani działki sąsiednie przewidziane pod budowę żłobka wraz z infrastrukturą towarzyszącą nie zostały objęte realizacją celu wywłaszczenia (nabycia) polegającego na budowie tego obiektu wraz z otoczeniem, w ramach projektowanego osiedla mieszkaniowego [...]. W związku z powyższym, zdaniem organu I instancji, należało uznać w/w działkę za zbędną dla celu wywłaszczenia i orzec o jej zwrocie.