Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 października 2011 r., sygn. I SA/Go 667/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi "M" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 667/11

U Z A S A D N I E N I E

Skarżąca, M spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, nr [...], z dnia [...] czerwca 2011 r. uchylającą i przekazującą do ponownego rozpoznania decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] wydanej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 roku.

Z akt sprawy wynika że :

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...], określił skarżącej M spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 202.833,00 zł.

Organ stwierdził, że skarżąca zaniżyła dochód do opodatkowania poprzez :

A. zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w łącznej kwocie 946.984,06 zł na skutek :

1. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty 633.047,77 zł stanowiącej część wartości netto wynikającej z faktur za roboty budowlane wystawionych przez "M" spółka cywilna,

2. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty netto 300.000,00 zł wynikającej z faktur "za wykonanie prac budowlanych we Wrocławiu" wystawionych przez P Z.P.,

3. nie ujęcia w księgach rachunkowych faktury korygującej nr [...] z dnia [...].10.2006 r. do faktury [...] wystawionej przez "B" M.M., wobec powyższego wydatek w wys. 403,28 zł nie został poniesiony,

4. zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty 2.500,00 zł wynikającej z faktury nr [...] z dnia [...].09.2006 r. wystawionej przez "E" M.B..