Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Bd 673/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Bartosz Kornalewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...], nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta[...], na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity; Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił Spółce [...] pozwolenia na budowę budynku biurowo - konferencyjno - hotelowego z infrastrukturą techniczną zlokalizowanego przy ul. [...] - działki geod. nr 718 i 781, obręb 10, kategoria XIV - hotele i XVI - budynki biurowe i konferencyjne. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ podniósł, że przedłożony projekt budowlany jest kompletny i ma wymaganą formę oraz uzyskał niezbędne opinie, uzgodnienia i pozwolenia, został wykonany i sprawdzony przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane, a także aktualny wpis na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego. Osoby te dołączyły oświadczenia o sporządzeniu projektu budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Przedstawiono informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, a inwestor złożył prawidłowe oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Ponadto stwierdzono, iż po dokładnym przeanalizowaniu dostarczonej dokumentacji istnieje możliwość zatwierdzenia projektu budowlanego w zakresie budowy budynku biurowo - konferencyjno - hotelowego wraz z wewnętrznymi instalacjami oraz infrastrukturą techniczną - przyłączem wodociągowym. Projekt odgałęzienia bocznego kanalizacji wyłączono z opracowania i oświadczono w dostarczonej dokumentacji projektowej, iż jego realizacja nastąpi według odrębnego opracowania. Ponadto organ wskazał, że dla działki nr 718 (obr. 10) obowiązuje decyzja o warunkach zabudowy znak: [...] r., utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego znak: [...] r., natomiast na terenie działki nr 781 w obrębie 10 projektuje się infrastrukturę nie wymagającą ustalenia warunków zabudowy w drodze decyzji.