Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Bk 322/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 października 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z [...] marca 2011 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, określił Panu A. K. (dalej powoływany także jako Skarżący), stratę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 9 944 zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie 20 945,97 zł.

Organ ten ustalił, że Skarżący w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą polegającą na obsłudze i naprawie pojazdów mechanicznych oraz sprzedaży części i akcesoriów samochodowych. W ocenie organu I instancji Skarżący dokonał zakupu (czynności udokumentowane za pomocą paragonów) części i akcesoria samochodowe, których nie wykazał w ewidencji księgowej. Ponadto stwierdzono, że Skarżący nie wykazał przychodu związanego z w/w częściami, ponieważ ujęto tylko zakup i sprzedaż części, które zostały nabyte w firmie I. C. jedynie na podstawie faktur.

Nie godząc się z takim rozstrzygnięciem Skarżący złożył odwołanie

do Dyrektora Izby Skarbowej w B. Zarzucił naruszenie szeregu przepisów postępowania podatkowego jak również naruszenie przepisów prawa materialnego

w zakresie nieprawidłowego przeprowadzenia oszacowania wielkości przychodów

i kosztów ich uzyskania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dyrektor Izby Skarbowej w B., decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r.,

Nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ odwoławczy stwierdził, że w przedmiotowej sprawie kwestią sporną jest ustalenie wielkości pozaewidencyjnych zakupów, które następnie posłużyły

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00