Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 wrzenia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 745/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Protokolant Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2011 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. decyzją z dnia [...]r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 pkt 2 lit. a i art. 4 ust.1, 2, 4 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.), utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]r. o odmowie przyznania M. R. uprawnienia do świadczenia pieniężnego określonego w ustawie o świadczeniu pieniężnym (...). Organ ustalił, iż M.R. wykonywał pracę w miejscowościach - K., Z., M. (gmina M.), które znajdowały się na terytorium państwa polskiego w jego granicach sprzed dnia 1 września 1939 r. Praca nie była wykonywana w wyniku deportacji, więc nie była represją w rozumieniu ustawy o świadczeniu pieniężnym (...) i uprawnienie do świadczenia z niej wynikającego mu nie przysługuje. Sam M. R. w kwestionariuszu z dnia [...] r. i we wniosku z dnia [...] r. wskazał, iż nie został wywieziony do pracy, lecz przyjechał do Kamionki wraz z bratem przed rozpoczęciem II wojny światowej. Organ naprowadził, iż kwestia przyznania świadczenia przez "A" nie ma znaczenia dla sprawy, gdyż w obu wypadkach decydują inne przepisy.

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 października 2006 r. o sygn. akt IV SA/Gl 382/05 oddalona została skarga M. R. na powyższą decyzję z dnia [...]r.