Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 października 2010 r., sygn. II SA/Go 580/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant sekr. sąd Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi K.O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 4 oraz art. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm., dalej ustawa o świadczeniu pieniężnym) po rozpoznaniu wniosku K.O. orzekł o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego określonego we wskazanej ustawie, z uwagi na brak spełnienia przez wnioskodawcę określonego przepisami ustawy warunku deportacji do pracy przymusowej poza terytorium II RP.

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. akt K 49/07 Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność art. 2 pkt 2 ustawy o świadczeniu pieniężnym, w zakresie w jakim pomija przesłankę deportacji (wywiezienia) do pracy przymusowej w granicach przedwojennego państwa polskiego, z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.

Następnie wnioskiem z dnia [...] lutego 2010 r. K.O. zwrócił się do organu o przyznanie świadczenia określonego ustawą o świadczeniu pieniężnym. Uznając w/w wniosek za wniosek o zmianę decyzji z dnia [...] czerwca 2004 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] na mocy art. 154 § 2 kpa i art. 2, art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy o świadczeniu pieniężnym oraz w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. akt K 49/07 odmówił K.O. uchylenia decyzji własnej z dnia [...] czerwca 2004 r.