Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. II SA/Łd 1110/11

Dnia 21 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2012 roku sprawy ze skargi E. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uprawnienia do świadczenia pieniężnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...]; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu M. A., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy al. [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. 3. nakazuje zwrócić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego E. P. kwotę 100 (sto) złotych zaksięgowaną w dniu 27 października 2011 roku, pod poz. [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 czerwca 2011 r. nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych działając na podstawie art. 154 § 1 i 2 k.p.a., art. 2, art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 ze zm.) odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia 14 lipca 2010 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia 2 czerwca 2010 r. nr [...] o odmowie przyznania E. P. uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.

W jej uzasadnieniu organ podniósł, że strona złożyła wniosek w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego we wspomnianej wyżej ustawie o świadczeniu pieniężnym (...), który Kierownik Urzędu rozstrzygnął wydając decyzję o odmowie przyznania świadczenia. Następnie w dniu 6 czerwca 2011 r. E. P. złożył do organu wniosek, w którym nie sprecyzował jednoznacznie trybu, w jakim żąda jego rozpatrzenia, wobec czego Kierownik Urzędu zakwalifikował pismo jako wniosek o uchylenie decyzji własnej w trybie art. 154 k.p.a.