Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Gd 222/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 grudnia 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o. o. z siedzibą w C., zwanej dalej Spółką, uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 28 lipca 2006 r. w części i orzekł o obniżeniu wysokości zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. z kwoty 106.327,00 zł do kwoty 104.699,00 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

W zeznaniu CIT-8 za 2002 r. Spółka wykazała przychody w wysokości 38.012.896,32 zł oraz koszty uzyskania przychodów w kwocie 37.707.595,43 zł, przy których dochód będący podstawą opodatkowania - po odliczeniu strat z lat ubiegłych

w kwocie 13.576,83 zł - wyniósł 291.724,00 zł, a należny podatek dochodowy od osób prawnych (przy stawce 28%) 81.682,00 zł.

Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z dnia 11 lipca 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w kwocie 105.458,00 zł.

W wyniku rozpoznania wniesionego przez Spółkę odwołania Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w/w decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ uznając, że rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Po powtórnym przeprowadzeniu postępowania w zakresie prawidłowości rozliczeń dokonywanych przez Spółkę z budżetem za 2002 r., decyzją z dnia 28 lipca 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Spółce zobowiązanie