Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2017 r., sygn. III SA/Wa 239/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski, sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa (sprawozdawca), Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2017 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W.(dalej zwany: "DUKS") decyzją z [...] grudnia 2012r. określił E. S.A. z siedzibą w W.(zwana dalej: "Spółką") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. (zwany dalej: "p.d.p.").

DUKS po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego i dokonaniu oceny rzetelności deklarowania przez Spółkę w danym okresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów i stwierdził, iż Spółka w zeznaniu CIT-8 za ww. okres zaniżyła przychody z tytułu sprzedaży udziałów w P. T. C. Sp. z o.o. (zwana dalej: "P.") o 2.748.843.096,70 zł oraz zaniżyła koszty uzyskania przychodów o 172.454.188,68 zł.

DUKS na podstawie zapisów księgowych i materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalił, że Spółka w zeznaniu CIT-8 za 2006r. w przychodach ujęła dochód ze sprzedaży na rzecz D. D. T. M. G. (następnie T-M. D. G., zwana dalej: "D.") udziałów w P. - 102,108,892,30 zł, jako różnicę między przychodami ze sprzedaży udziałów - 2.845,223.353zł, a kosztem ich nabycia A. L. z siedzibą na C. - spółki powiązanej ze Spółką (zwana dalej: "A.") - 2.743.114.460,70 zł. Zdaniem DUKS Spółka, stosownie do art. 12 ust. 2 i 3 i art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.p.") winna wykazać w przychodach 2.845.223.353 zł, zamiast ww. wyniku na sprzedaży (102.108,892,30 zł), zaś w kosztach zbycia udziałów P. jedynie wartość nominalność objętych udziałów - 226.080.000 zł. Spółka nie przedłożyła bowiem dokumentów i dowodów księgowych dotyczących wydatków na objęcie lub nabycie udziałów w P. w latach poprzedzających rok podatkowy, więc DUKS ustalił ww. koszt objęcia i nabycia 226.080 udziałów w P. na podstawie art. 5 - "Kapitał zakładowy" Umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z ww. art. udziałowcy P. obejmowali udziały w wartości nominalnej, pokrywając wpłaty za udziały gotówką. Koszt uzyskania przychodów ze sprzedanych 226.080 udziałów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 8 u.p.d.p. w związku z art. 23 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.; zwana dalej: "O.p.") jest 226.080.000 zł - iloczyn ilości sprzedanych udziałów i ceny objęcia udziałów - 1.000 zł każdy, odpowiadającej wartości nominalnej udziałów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00