Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Rz 213/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. kwotę 757 zł /słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 213/11

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi A. spółki z o.o. z siedzibą w W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej w skrócie: SKO) z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], którą:

- uchylono decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w części dotyczącej ustalenia warunków zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą: "stacja bazowa telefonii UMTS [...]" na działce nr 1139 /kontur ABCDEFG/ obr. [...] przy ul. K. w R. i

- odmówiono ustalenia warunków zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą: Stacja bazowa telefonii UMTS [...] na działce nr 1139 /kontur CDEFG/ obr. [...] przy ul. K. w R.

W podstawie prawnej decyzji wskazano art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98 z 2000 r. poz. 1071 ze zm., zwana dalej k.p.a.), w związku z art. 1 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 2 pkt 1 i 2, art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1 i 4, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 54 pkt 2a oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm., określanej dalej jako upzp).

Z akt administracyjnych sprawy oraz z zaskarżonej decyzji wynika, że "A." sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika A. W. wnioskiem z dnia 19 grudnia 2006 r. zwróciła się do Prezydenta Miasta [...] o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą "stacja bazowa telefonii UMTS [...] na działce nr 1139 /kontur CDEFG/ obr. [...] położonej przy ulicy K. w R.".