Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Go 404/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi A.W. i E.Ż. - W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...]r. nr [...], II. zasadza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A.W. i E.Ż. - W. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] Burmistrz na podstawie art. 105 ust. 1 k.p.a. oraz art. 59 ust. 1 w związku z art. 50 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z 2003r., poz. 717, ze zmianami) po ponownym rozpatrzeniu sprawy, umorzył postępowanie administracyjne z wniosku T.S. zam. w [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku letniskowego na mieszkalny, położonego na działce nr [...] - jako bezprzedmiotowe, stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie doszło do zmiany sposobu użytkowania budynku.

Od powyższej decyzji odwołali się E.Ż. - W. i A.W. zam. [...]. Odwołujący się zarzucili, że uzasadnienie zaskarżonej decyzji nie spełnia podstawowych zasad, albowiem nic z niego nie wynika. Zdaniem stron rozstrzygnięcie decyzji nie jest zasadne, chociażby z tego z powodu, że wobec braku jakichkolwiek zmian w stanie faktycznym i prawnym wydano trzy decyzje rozstrzygające sprawę w sposób merytoryczny.

Decyzją z dnia [...] marca 2011r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy wskazując w uzasadnieniu, iż w sprawie z przedmiotowego wniosku T.S., Burmistrz wydał trzy decyzje: z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...], z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] i z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] odmawiające ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku letniskowego na mieszkalny na działce nr [...].