Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lipca 2011 r., sygn. IV SA/Wa 626/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2011 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków - oddala skargę -

Uzasadnienie

IV SA/Wa 626/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] (dalej "Inspektor"), po rozpatrzeniu odwołania J. W. (dalej "skarżącego") od decyzji Starosty [...] (dalej "Starosty") z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków, utrzymał decyzję Starosty w mocy.

Zaskarżona decyzja Inspektora zapadła w następującym stanie faktycznym:

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r., uzupełnionym późniejszymi pismami skarżący wniósł do Starosty o sprostowanie danych wykazanych w operacie ewidencji gruntów i budynków z obrębów K. i C. w gminie D. dla gruntów, które odziedziczył po rodzicach W. i S. W.

Po rozpatrzeniu wniosku decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. Starosta odmówił wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków gminy D.:

- w obrębie K. odnośnie nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni 4,52 ha, polegającej na wykazaniu jej granic i powierzchni odpowiadających granicom i powierzchni poscaleniowej działki nr [...] o powierzchni 4,8023 ha,

- w obrębie C. odnośnie nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...] o powierzchni 26,92 ha, polegającej na wydzieleniu z tej działki odpowiadającej poscaleniowej działce nr [...] o powierzchni 2,2437 ha i ujawnieniu skarżącego jako jej właściciela.