Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. III SA/Wa 3056/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2011 r. sprawy ze skargi M. W. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] Burmistrz Gminy K., po rozpatrzeniu wniosku E. i M. W. (dalej "Skarżący") odmówił umorzenia zaległości podatkowej za 2009 r. z tytułu podatku od nieruchomości położonej przy ul. K. [...] w K. w wysokości 924,00 zł. Organ wyjaśnił, że w toku przeprowadzonego postępowania ustalono, iż nie zaistniały nieprzewidziane okoliczności uzasadniające zastosowanie wnioskowanej ulgi, a wydając decyzję kierowano się również faktem, że wpływy z ww. podatku stanowią dochód gminy. Organ wskazał, że Skarżący uzyskuje dochód z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, a dodatkowym dochodem rodziny jest renta Skarżącej. Zdaniem organu sytuacja finansowa nie stanowi przesłanki uzasadniającej zastosowanie ulgi podatkowej w postaci umorzenia zaległości podatkowej. Ponadto podatnicy korzystali z pomocy de minimis w 2008 i 2009 r. W ocenie organu analiza zgromadzonych w sprawie materiałów przemawia za odmową umorzenia wnioskowanej zaległości podatkowej. Według organu jedyną formą pomocy może być rozłożenie na raty przedmiotowej zaległości podatkowej.