Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Łd 1509/12

Dnia 30 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. Spółki Komandytowej z/s w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz strony skarżącej kwotę 5 472,- ( pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1509/12

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze W P. po rozpatrzeniu odwołania spółki A z/s w P. (dalej "Spółka" albo "A") utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] Prezydenta Miasta P., w której określono wskazanej Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 945.621 zł. oraz odmówiono stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości w kwocie 92.721 zł., według wniosku z dnia 5 maja 2009 r. Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. Spółka - której wspólnikami są B z/s w P. jako komplementariusz i A.B. jako komandytariusz - zwróciła się z wnioskiem o zwolnienie z podatku od nieruchomości budynku i budowli na okres trzech lat (2009 - 2011) w związku z realizowaniem nowej inwestycji na gruntach stanowiących jej własność, stosownie do postanowień uchwały Rady Miasta w P. z dnia [..] w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości, zmienionej uchwałą Rady Miasta w P. z dnia [...].

Pismem z dnia 7 stycznia 2009 r. organ podatkowy I instancji poinformował Spółkę, że nie spełnia ona warunków do uzyskania zwolnienia, gdyż po uwzględnieniu wnioskowanej pomocy oraz pomocy de minimis udzielonej Spółce C z/s w P. (dalej "C") oraz spółce D z/s w P. (dalej "D") przekroczona zostałaby łączna wartość pomocy publicznej. Podać tu należy, że wspólnikami tych spółek są także B z/s w P. i A.B., odpowiednio jako komplementariusz i komandytariusz.