Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 marca 2010 r., sygn. III SA/Wr 14/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA, Maciej Guziński, Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), , Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w zakresie udzielenia ulgi w spłacie zaległości podatkowej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. orzeka, że postanowienia wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Prezydent Miasta W. działając na podstawie art. 169 § 1 i § 4, art. 216 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 roku (jt. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 168 § 2 tej ustawy pozostawił bez rozpatrzenia podania strony - M. M., zwanej dalej stroną skarżącą - z dnia [...] roku w zakresie udzielenia ulgi w spłacie zaległości podatkowej za [...] rok oraz z dnia [...] roku.

W uzasadnieniu organ zrelacjonował przebieg postępowań w sprawie podając, że pismem z dnia [...] roku skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego A. D., zwróciła się do Prezydenta Miasta W. o umorzenie w całości lub w części zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za [...] rok wraz z odsetkami za zwłokę, dotyczących nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].

Po rozpatrzeniu wniosku strony, organ podatkowy, postanowieniem z dnia [...] roku Nr [...], odmówił wszczęcia postępowania podatkowego. W wyniku wniesionego zażalenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., postanowieniem z dnia [...] roku Nr [...] uchyliło rozstrzygnięcie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Prezydent Miasta W., decyzją z dnia [...] roku Nr [...], odmówił umorzenia w całości zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za [...] rok w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...] zł oraz odmówił częściowego umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za [...] rok w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...] zł. Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie, po rozpatrzeniu którego Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] roku Nr [...], uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.