Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. II SA/Kr 550/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Krystyna Daniel Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej A. G. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z dnia 31 marca 2006 r., znak: [...] po rozpoznaniu odwołania złożonego przez A.G. i K.G. od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza R. z dnia 18 stycznia 2006 r., znak [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budowie przyłączy infrastruktury technicznej oraz budowie urządzeń i obiektów budowlanych na terenie działki ewid. Nr [...] położonej w miejscowości C., w odpowiedzi na wniosek J.G. , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 127 § 2 w związku z art. 17 pkt 1 k.p.a., a także w związku z art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61 oraz art. 63 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80 z 2003 r., poz. 717), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że wnioskiem z dnia 30 maja 2005 r. (data wpływu 30 czerwca 2005 r.) J.G. zwrócił się do Burmistrza Miasta R. o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z przyłączami wodociągowym i energetycznym oraz zbiornikiem fekalnym na działce ewid. Nr [...] położonej w C. Organ pierwszej Instancji, po przeprowadzeniu stosownego postępowania administracyjnego, w tym po sporządzeniu wymaganej prawem analizy architektoniczno-urbanistycznej oraz uzyskaniu stosownych opinii i uzgodnień - wydał decyzję ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia projektowanego na wskazanym we wniosku terenie, na określonych warunkach. Od w/w decyzji we właściwym terminie odwołanie złożyli A.G. i K.G. jako właściciele sąsiedniej nieruchomości. Odwołujący się zarzucali wydanej decyzji braki formalne i sprzeczność istotnych ustaleń z zebranymi materiałami dowodowymi oraz wnosili o jej uchylenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00