Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Wr 288/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 na rozprawie sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za lata 2006-2007 oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzją z dnia [...], nr [...], określił P. N. (dalej podatnik, skarżący) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w łącznej kwocie 61.907 zł za lata 2006 - 2008 (za 2006 r. w kwocie 23.426 zł, za 2007 r. w kwocie 22.810 zł oraz za 2008 r. w kwocie 15.671 zł).

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podał, że we wskazanym okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży obuwia sportowego. Obok sprzedaży bezpośredniej (prowadził punkt handlowy na targowisku tzw. "[...]" we W. oraz od kwietnia 2008 r. sklep w Galerii P. w O.), skarżący dystrybuował swoje towary także za pośrednictwem portalu internetowego "Allegro", na którym działał jako użytkownik: "A" i "B".

Analiza przedłożonych przez stronę historii rachunków bankowych (osobistego i firmowego) potwierdziła wykorzystywanie rachunku osobistego do obsługi sprzedaży wysyłkowej użytkownika "A" oraz rachunku firmowego do obsługi sprzedaży użytkownika "B". Porównanie wartości wpływów na rachunek bankowy związanych z transakcjami sprzedaży wysyłkowej użytkownika "A" z wartościami zaewidencjonowanej sprzedaży na kasie fiskalnej nr [...] wykazało istotne różnice:

- w 2006 r. na rachunek bankowy wpłynęło łącznie 241.330,50 zł, podczas, gdy na kasie fiskalnej (nr [...]) zaewidencjonowano sprzedaż brutto 133.220,02 zł (różnica: -108.110,48 zł);