Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Kr 524/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [....] na postanowienie Wojewody [....] z dnia 28 stycznia 2011 r., nr [....] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [....] na rzecz strony skarżącej Stowarzyszenia [....] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

*Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r. znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia [...] Starosta N. odmówił dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału we wznowionym na wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej postępowaniu zakończonym ostateczną decyzją Starosty N. Nr [...] z dnia [...] lutego 2007 znak: [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu dla "A. Spółka jawna C.Z. , M.D. w N. pozwolenia na budowę Kompleksu Rekreacyjno-Sportowego "[...] " w P.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r. znak: [...], Wojewoda uchylił powołane wyżej postanowienie Starosty i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Powodem krytycznej oceny zaskarżonego postanowienia było nie rozpatrzenie przez Starostę w całości żądania wnoszącego, ograniczając rozstrzygniecie do kwestii dotyczącej udziału Stowarzyszenia w przedmiotowym postępowaniu, pozostawiając bez rozpatrzenia zawarte w powołanym wniosku żądanie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę będącej przedmiotem wznowionego postępowania.

Ponownie rozpatrując sprawę Starosta N. postanowieniem z dnia [...] listopada 2000 r. znak: [...], w oparciu o art. 31 § 2 i art. 152 K.p.a. oraz art. 28 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, odmówił dopuszczenia Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. do udziału we wznowionym na wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej postępowaniu zakończonym ostateczną decyzją Starosty N. Nr [...] z dnia [...] lutego 2007 r. znak: [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu dla A. Sp. jawna C.C. , M.D. . w N. pozwolenia na budowę Kompleksu Rekreacyjno-Sportowego "[...]" w P. Nadto w tym samym postanowieniu Starosta odmówił wstrzymania wykonania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu dla A. Sp. jawna pozwolenia na budowę Kompleksu Rekreacyjno-Sportowego "[...]" w P

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00