Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Ke 278/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia 22 marca 2011r. nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 29 października 2010r. nr (...) w sprawie ustalenia P.M.zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2005r. w kwocie 35.002 zł.

1.2 W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że P. M. w dniu 8 października 2005r. poniósł wydatki w łącznej kwocie 102.000 zł na zakup sprzętu rolniczego. W złożonym za 2005r. w dniu 20 lutego 2006r. zeznaniu PIT-28 o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych P. M. nie wykazał żadnego przychodu. W związku z powyższym organ pierwszej instancji wszczął z urzędu wobec P. M. postępowanie w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2005r.

1.3 W wyniku przeprowadzonego postępowania organ podatkowy ustalił, że w roku 2005 P. M. poniósł wydatki w łącznej kwocie 103.768,70 zł.

Organ pominął z korzyścią dla podatnika statystyczne koszty utrzymania, uznając zeznania P. M., że koszty jego utrzymania i wydatki zawiązane ze studiami w 2005r. ponosili rodzice.

1.4 Podczas przesłuchania w dniu 1 czerwca 2010r. P. M. został zobowiązany do złożenia oświadczenia o wysokości i źródłach uzyskanych dochodów w 2005r., oświadczenia o poniesionych wydatkach w 2005r., a także oświadczenia o stanie majątkowym. W oświadczeniu o wysokości i źródłach uzyskanych w 2005r. dochodów (przychodów) złożonym w dniu 18 czerwca 2010r. P. M. wykazał dochód z uprawy warzyw i owoców z gospodarstwa rolnego w miejscowości Z. o powierzchni 2,13 ha w kwocie 34.000 zł oraz dochód z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w kwocie 50.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00