Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Gd 250/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie decyzji na rekultywację gruntu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Wójta Gminy z dnia 27 sierpnia 2010 roku, nr [...]; 2. określa, iż postanowienia uchylone w punkcie pierwszym wyroku nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 19 maja 2009 roku R. S. zwrócił się do Starosty o wydanie decyzji określającej warunki rekultywacji i odzysku odpadów, pochodzących z wykopów terenów budowy Stadiony B. w G. Wskazał, że w pracach zmierzających do rekultywacji zostaną wykorzystane masy ziemne z wykopów. Działka, na której będzie prowadzona rekultywacja ma numer [...] i położona jest we wsi K..

Pismem z dnia 16 czerwca 2009 roku Starosta, powołując się na art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 3 lutego 1995 roku o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2004 roku, nr 121, poz. 1266 ze zm. - dalej jako ustawa), zwrócił się do Wójta Gminy o zaopiniowanie, w trybie art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako k.p.a.), ww. wniosku.

Wójt Gminy przedmiotowy wniosek dwukrotnie zaopiniował negatywnie

- postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 roku oraz postanowieniem z dnia 22 lutego 2010 roku. Przedmiotowe postanowienia zostały uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (postanowieniami z dnia 29 października 2010 roku oraz z dnia 15 czerwca 2010 roku), a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.