Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Bd 217/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi T. P. sp. z o. o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz T. P. sp. z o. o. w K. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 28 czerwca 2006r. skarżąca spółka zwróciła się do Prezydenta Miasta B. o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości m.in. za 2003 r.

w kwocie 11.260,80 zł, dołączając do wniosku stosowną korektę deklaracji podatkowej. Jako podstawę do stwierdzenia nadpłaty spółka wskazała przeprowadzoną inwentaryzację architektoniczną z natury i bilans powierzchni użytkowej, podczas której ujawniono mniejszą powierzchnię budynku niż zadeklarowana za 2003r. Organ nie stwierdził nadpłaty, lecz wszczął postępowanie podatkowe w przedmiocie tego podatku. Następnie decyzją z dnia [...] organ określił wysokość zobowiązania

w podatku od nieruchomości za 2003r. w wysokości 1.436.394 zł. W uzasadnieniu organ przychylił się do wniosku o korektę powierzchni stwierdzając, że odpowiada ona przedstawionej przez stronę inwentaryzacji architektonicznej z natury i bilansu powierzchni użytkowej. Jednak zdaniem organu spółka nie zgłosiła do opodatkowania budowli - inwestycji w obcych środkach trwałych. Powyższa decyzja na skutek wniesionego odwołania została uchylona. Następnie decyzją z dnia [...] organ I instancji ponownie określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00