Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2011 r., sygn. IV SA/Wa 438/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi P. w B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy - oddala skargę -

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r. o odmowie uzgodnienia warunków zabudowy w zakresie ochrony przyrody dla inwestycji polegającej na budowie siedliska rolniczego obejmującego budowę murowanego domu mieszkalnego, budynku gospodarczego murowanego, garażu na samochód osobowy oraz zbiornika ścieków okresowo opróżnianego i studni kopanej na działce ew. nr [...], położonej przy ul. [...] w B., gmina B..

W uzasadnieniu podano, iż Wójt Gminy B. pismem z dnia [...] września 2007 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] października 2007 r. wystąpił do Wojewody [...] o uzgodnienie warunków zabudowy dla wyżej opisanej inwestycji. Wojewódzki Konserwator Przyrody, działający z upoważnienia Wojewody [...], odmówił uzgodnienia przedmiotowej inwestycji postanowieniem z dnia [...] października 2007 r. nr [...], stwierdzając, że jej realizacja pogorszy stan siedlisk gatunków roślin i zwierząt oraz negatywnie wpłynie na gatunki, w tym na gatunki ptaków drapieżnych, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 " Puszcza B.".

Generalny Inspektor Ochrony Środowiska na wstępie wskazał na swoją właściwość do rozpatrzenia zażalenia S. K. - proboszcza Parafii P. św. M. w B., powołując się na art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 168 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00