Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 maja 2011 r., sygn. I SA/Sz 132/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2011 r. sprawy ze skargi D. Spółki z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. D. Spółka z o.o. z siedzibą w S. złożyła do Dyrektora Izby Skarbowej wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. Wnioskodawca dokonał sprzedaży hurtowej towarów (kurcząt i elementów kurcząt) na podstawie otrzymanych w formie elektronicznej zamówień od Przedsiębiorcy działającego pod nazwą M. R.Z., wpisanego do ewidencji podmiotów prowadzących działalność gospodarczą pod numerem [...]. Transakcje sprzedaży zostały udokumentowane następującymi fakturami VAT:

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...]zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł

- [...] z dnia [...] na wartość netto [...] zł.

Razem wartość netto [...] zł.

Odbiorca wydanego przez Spółkę towaru nigdy nie wnosił jakichkolwiek zastrzeżeń czy reklamacji. Jednakże pomimo wystosowanego przez Wnioskodawcę wezwania do zapłaty, żadna z powyższych faktur nie została przez firmę M. R.Z. zapłacona. Powyższe wierzytelności zostały ujęte w księgach Spółki jako przychody należne w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z powyżej wykazanej kwoty wierzytelności część w wysokości [...] zł skierowana została w trybie postępowania upominawczego do Sądu Rejonowego w Szczecinie. W dniu [...] r. wydany został nakaz zapłaty, sygn. akt XI GNc 3023/08, zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia [...] r. Objęta powyższym tytułem wykonawczym kwota dochodzona była w trybie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla W. W piśmie wystosowanym w trybie art. 827 Kpc z dnia 30 czerwca 2009 r., KM 181/09, Komornik Sądowy powiadomił Spółkę, iż podjęte w sprawie czynności egzekucyjne okazały się bezskuteczne, ponieważ: