Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 maja 2011 r., sygn. I SA/Rz 163/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Grzegorz Panek NSA Jacek Surmacz /spr./ Protokolant ref.st. Joanna Migacz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 maja 2011r. spraw ze skarg "A" Sp. z o.o. w L. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2011 r. : 1) nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2010 roku nr [...], 2) nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2010 roku nr [...] . - oddala skargi

Uzasadnienie

I SA/Rz 163/11

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w piśmie z dnia 13 października 2010r. wystąpił do Naczelnika o Urzędu Skarbowego o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom dotyczącym podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca i od września do grudnia 2005r. nr (...) oraz podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 rok nr (...) (dat tych decyzji nie podano) wydanymi w stosunku do spółki z o.o. A z siedzibą w L..

Jako podstawę prawną wniosku wskazano art. 239b §1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacji podatkowej (Dz.U. nr 8 poz. 60 z 2005r. z późn. zm.) w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz.U. nr 8 poz. 65 z 2004r. z późn. zm.), a w uzasadnieniu podano że termin przedawnienia zobowiązań określonych tymi decyzjami upływa z końcem 2010r., decyzje te zostały doręczone spółce - do rąk pełnomocnika - w dniu 13 września 2010r. w terminie do wniesienia odwołania spółka przesłała do różnych urzędów administracji publicznej na terenie kraju żądania uzupełnienia decyzji przez określenie odsetek za zwłokę oraz przez pouczenie o prawie wniesienia powództwa do sądu powszechnego. Ponadto podano, że ze sprawozdań finansowych spółki za lata 2006 - 2008 wynika, iż osiągała zyski ponad 1 ml zł, ale za 2009 rok poniosła stratę w wysokości 513.699zł i za tenże rok wystąpił 34% wzrost finansowania majątku zobowiązania, a w tym 15-krotny wzrost kredytów i pożyczek, co może spowodować niewykonalność określonych spółce zobowiązań podatkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00