Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 maja 2011 r., sygn. II SA/Rz 164/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska/spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Krystyna Józefczyk Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 6 maja 2011 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2010r. znak: [...] wydaną przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z upoważnienia Burmistrza Gminy i Miasta, po rozpoznaniu wniosku K. M., przyznano zasiłek rodzinny na dziecko B. M. na okres od 1.11.2010 r. do 31.10.2011r. w wysokości 91 zł/m-c oraz przyznano dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego w wysokości 100 zł, jednorazowo w miesiącu wrzesień 2010r.

W odwołaniu złożonym od tej decyzji K. M. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przyznanie zasiłku rodzinnego na dziecko w wyższej wysokości oraz stałego dodatku na dziecko i zasądzenie kosztów postępowania. Wskazała, że zaskarżona decyzja jest dla niej krzywdząca i godzi w podstawowe prawa obywatela do godziwego życia. Podała, że jej mąż od kilku lat choruje na zanik mózgu, wymaga całodobowej opieki, ona zaś "choruje po przebytym zapaleniu żył". Mąż otrzymuje rentę inwalidzką, lecz jej wysokość nie wystarcza na leczenie i wyżywienie. Sytuacja rodzinna i zdrowotna uniemożliwia podjęcie jej pracy zarobkowej. Wskazała, że córka uczęszcza do szkoły średniej i jej potrzeby z roku na rok są coraz większe.