Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Op 134/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 4 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik, listopad 2004r. oraz określenia zobowiązania podatkowego za grudzień 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu decyzją z dnia 1 lipca 2010r. określił P. G. w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc - w wysokości 6.923 zł, za listopad 2004r. -w wysokości 8.366 zł, natomiast za miesiąc grudzień 2004 r. określone zostało zobowiązanie podatkowe w wysokości 22.461 zł.

Decyzja została wydana w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004r., w toku której stwierdzono, że P. G. prowadzący działalność gospodarczą- sprzedaż paliw płynnych w ramach prowadzonego [...], dokonał nieuprawnionego obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych przez firmę "O" H.W.:

- nr 1/PG/10/2004 z 04.10.2004r. dokumentującej zakup 15000 litrów oleju napędowego za kwotę 39.600,00 zł netto i podatek VAT 8.712,00 zł. Oraz

- nr 1/PG/12/2004 z 17.12.2004r. dokumentującej zakup 7962 litrów oleju napędowego na kwotę 20.166,05 zł netto i podatek VAT 4.436,53 zł, ,

Ponadto stwierdzono, że w listopadzie 2004r. podatnik zaksięgował w rejestrze zakupu kwotę netto w wysokości 11.049,79 zł i podatek VAT w wysokości 2.430,95 zł wynikającą z faktury nr 19259/04 z dnia 22.11.2004r. dokumentującej zakup 4.427 litrów oleju napędowego od firmy A Spółka z o.o., ul. O. W., NIP [...]. Następnie, w grudniu 2004r. zaksięgowano ponownie tę kwotę netto w wysokości 11.049,79 i podatek VAT w wysokości 2.430,95 zł na podstawie duplikatu faktury nr 19259/04 z dnia 22.11.2004r. Jak wynika z decyzji organu I instancji na podstawie ustnych wyjaśnień kontrolowanego przedmiotowa transakcja miała miejsce w listopadzie 2004r., a duplikat faktury został zaewidencjonowany w grudniu 2004 r. przez pomyłkę.