Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 maja 2011 r., sygn. II SA/Łd 425/11

Dnia 31 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska, Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 roku przy udziale - sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...], nr [...]; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu A. S., prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy Placu [...] kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, obejmującą należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Burmistrz K. na podstawie art. 149 §3 w związku z art. 148 §2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) odmówił wznowienia postępowania w sprawie ostatecznej decyzji Burmistrza K. Nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji, polegającej na rozbudowie istniejącego Zakładu A Spółki z o.o. z siedzibą w K. przy ul. A [...].

W uzasadnieniu decyzji Burmistrz przypomniał stan faktyczny stanowiący podstawę jej wydania. Wynika z niego, iż pismem z dnia 6 lipca 2007 r., które wpłynęło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w dniu 11 lipca 2007r. A.M. wniosła o "unieważnienie decyzji o warunkach zabudowy, wydanej przez Burmistrza K. na rozbudowę" dla zakładu A.

Decyzją z dnia [...]r. Burmistrz odmówił uchylenia decyzji ostatecznej z dnia [...]r., po rozpatrzeniu odwołania A. M. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. w dniu [...]r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza K. A. M. zaskarżyła przytoczoną decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wyrokiem z dnia 19 marca 2009r., sygn.akt II SA/Łd 960/08, uchylił decyzję organu I i II instancji oraz postanowienie organu I instancji z dnia [...]r. Sąd wskazał, iż żaden organów nie poczynił żadnych ustaleń w kierunku sprawdzenia czy wnioskodawczyni zachowała określony w art. 148 K.p.a. termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.