Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Lu 63/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca),, WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. po rozpatrzeniu odwołania K. Sz. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...], znak: [...] określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 7.812 zł - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W jej uzasadnieniu podano, że wydanie decyzji z dnia [...] związane było ze złożeniem przez skarżącego w dniu 7 czerwca 2010 r. wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 7.199zł wraz z korektą zeznania podatkowego za w/w okres, w której zadeklarowane do opodatkowania przychody z tytułu umowy o pracę pomniejszone zostały o kwotę 79.327,42 zł. Jako przyczynę dokonania korekty zeznania podatkowego za 2009 r. K. Sz. wskazał, iż uzyskiwane przychody ze stosunku pracy w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego powinny korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Organ pierwszej instancji uznał, że zwolnieniu, w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy podatkowej podlegają tylko te przychody, które są przychodami beneficjenta lub bezpośredniego wykonawcy. Nie są natomiast zwolnione przychody uzyskiwane przez podwykonawców. Wskazał również, że z treści zawartych umów o dofinansowanie projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wynika, że to Stowarzyszeniu A powierzono realizację tych projektów, szczegółowo określonych we wnioskach o dofinansowanie, które także ponosiło odpowiedzialność wobec osób trzecich za szkody powstałe w związku z realizacją projektów oraz zobowiązane było do rozliczenia otrzymanego dofinansowania. Przyjmując, iż skarżący nie był bezpośrednim wykonawcą projektów, na których realizację zostały przyznane unijne środki pomocowe, a jedynie był zatrudniony u wykonawcy na podstawie umowy o pracę, uznał, że uzyskane przez niego w 2009 r. dochody w ramach stosunku pracy łączącego go ze Stowarzyszeniem I nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji, na podstawie art. 45 ust. 6 ustawy podatkowej określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 7.812zł.