Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 maja 2011 r., sygn. IV SA/Gl 651/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie agencji zatrudnienia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Marszałek Województwa [...], na podstawie art. 104 k.p.a. oraz art. 18m pkt 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz.U. z 2008 r Nr 69, poz. 415 ze zm.), orzekł o wykreśleniu z dniem [...]r. "A" Sp. z o.o. w K. z rejestru agencji zatrudnienia, wpisanej pod numerem [...]

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że na skutek przeprowadzonej kontroli w ww. spółce zostały stwierdzone nieprawidłowości związane z prowadzeniem działalności agencji zatrudnienia. Agencja nie zawierała pisemnych umów z osobami kierowanymi do pracy za granicą u pracodawcy zagranicznego oraz nie zawarła pisemnej umowy z pracodawcą zagranicznym, do którego kierowała osoby do pracy - art. 85 ust. 2 i 3 ustawy o promocji zatrudnienia (...). Z uwagi na powyższe Państwowa Inspekcja Pracy w K. skierowała do sądu wniosek o ukaranie M. R., która będąc odpowiedzialną za prowadzenie agencji zatrudnienia w zakresie pośrednictwa do pracy za granicą u pracodawców zagranicznych, dopuściła się wymienionego naruszenia. Na tej podstawie wszczęto postępowanie w sprawie wykreślenia Spółki "A" z rejestru agencji zatrudnienia. Dalej wskazano, że prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w K. Wydział IV z dnia [...]., sygn. akt [...]uznano M. R. winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 121 ust. 6, art. 122 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 104 ust. 1 i art. 107 ust. 1 ww. ustawy. Podniesiono także, że w toku postępowania strona zapoznała się z aktami sprawy i złożyła wyjaśnienia, które nie wniosły niczego do sprawy. W tym stanie rzeczy organ stwierdził, że nastąpiło naruszenie warunków prowadzenia działalności agencji zatrudnienia, co zgodnie z art. 18m pkt 5 ww. ustawy skutkować musiało wykreśleniem spółki z rejestru agencji zatrudnienia.