Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Go 153/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi D.Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: PINB) postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.), orzekł o wstrzymaniu robót budowlanych prowadzonych bez wymaganego pozwolenia, polegających na budowie tymczasowego obiektu budowlanego o konstrukcji drewnianej niepołączonego trwale z gruntem o wymiarach 2,62 x 6,01 i dachu owalnym na działce nr [...], niezgodnie ze zgłoszeniem do Starosty, istniejącego dłużej niż 120 dni i nałożył na inwestorów - D. i I.Ł. obowiązek przedstawienia w terminie 3 miesięcy od daty otrzymania postanowienia:

1) decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedmiotowej inwestycji,

2) dokumentów o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, tzn.: czterech egzemplarzy projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7ustawy, aktualnym na dzień opracowania projektu, a także oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania na cele budowlane.

I. i D.Ł. wnieśli na powyższe postanowienie zażalenie, którego niedopuszczalność stwierdził Wojewódzki Inspektor nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] października 2010 r. nr [...].