Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Gl 1156/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Grzegorz Granieczny, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

A z siedzibą w J. - w dalszej części uzasadnienia określana zamiennie "Spółka" - złożyła 18 stycznia 2006 r. deklarację na podatek od nieruchomości za 2006 r., w której wykazała podatek do zapłaty w łącznej wysokości [...] zł. W dniu 17 listopada 2006 r. oraz 24 listopada 2006 r. Spółka złożyła do ww. deklaracji korekty, w których wykazano niewielkie różnice ww. podatku (ostatecznie w drugiej z wymienionych korekt wykazano podatek od nieruchomości w łącznej wysokości [...]zł.).

We wniosku o stwierdzenie nadpłaty strona podniosła, że nadpłata spowodowana została brzmieniem przepisu art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w stanie prawnym obowiązującym w 2006 r., zwalniającym od podatku od nieruchomości budowle kolejowe wykorzystywane wyłącznie na potrzeby publicznego transportu kolejowego i zajęte pod nie grunty.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Prezydent Miasta M. odmówił stwierdzenia nadpłaty. Po rozpatrzeniu odwołania od tej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., decyzją z dnia [...] Nr [...] uchyliło rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne.

W dniu [...] Prezydent Miasta M. określił A S.A. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2006 r. w kwocie [...]zł. Od decyzji tej pełnomocnik Spółki wniósł odwołanie, zarzucając organowi I Instancji naruszenie:

1. art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie, iż nie występuje w sprawie nadpłata w podatku od nieruchomości za 2005 r.,

2. art. 75 § 4 Ordynacji podatkowej poprzez jego niezastosowanie,