Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Gl 778/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), art. 5 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 roku o urzędach i izbach skarbowych (t.j. w Dz.U. z 2004 roku, nr 121, poz. 1267 z późniejszymi zmianami) oraz przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 roku, nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten określił Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością A wysokość straty podatkowej w kwocie [...] złotych.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną :

W oparciu o ustalenia dokonane w toku kontroli źródłowej w zakresie badania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok ( protokół z dnia 25 maja 2006 roku) oraz w toku kontroli doraźnej w zakresie dodatkowych ustaleń dotyczących kosztów uzyskania przychodów (protokół z dnia 8 września 2006 roku) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. określił Spółce A w decyzji z dnia [...] roku, nr [...] stratę podatkową za 2003 rok w wysokości [...] złotych, tj. w kwocie niższej od zadeklarowanej w zeznaniu CIT - 8 o kwotę [...] złotych.

Na określenie w w/w decyzji wysokości straty podatkowej wpłynęło, zdaniem organu pierwszej instancji, zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] złotych, (w tym: o kwotę [...] złotych z tytułu wydatków na usługi hotelowe; o kwotę [...] złotych z tytułu opłat związanych z podwyższeniem kapitału; o kwotę [...] złotych dot. nieumorzonej wartości środków trwałych; o kwotę [...] złotych dot. odpisów amortyzacyjnych od w/w środków trwałych; o kwotę [...] złotych dot. odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych dotacją; o kwotę [...] złotych dot. strat w towarach handlowych i materiałach powstałych na skutek pożaru).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00