Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Gd 164/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi "A" w S.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę 297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 stycznia 2011 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 30 września 2010 r. odmawiającą "A", spółka jawna z siedzibą w S. (dalej jako skarżący) zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodu osobowego HONDA JAZZ 4.4 EXECUTIVE.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

W dniu 3 września 2010r. skarżący złożył w Urzędzie Celnym wniosek o zwrot akcyzy od samochodu osobowego marki Honda Jazz o wskazanym numerze nadwozia, w związku z dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej. Do wniosku dołączono fakturę zakupu samochodu z dnia 25 sierpnia 2009r., fakturę z dnia 4 września 2009 r. sprzedaży przez skarżącego ww. samochodu, oświadczenie nabywcy o wywozie nowego środka transportu poza terytorium RP.

Na podstawie załączonej dokumentacji organy ustaliły, że skarżący w dniu 4 września 2009 r. sprzedał ww. samochód osobowy firmie "B" mającej siedzibę w Niemczech oraz że samochód ten w dniu 7 września 2009 r. został przez ww. firmę odebrany w siedzibie skarżącego w S. Następnie został on przez nabywcę przetransportowany do Niemiec.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00