Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2011 r., sygn. III SA/Wa 1612/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant ref. staż. Mateusz Wypych, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. C. i B. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Pan B. C., współwłaściciel Z. s.c. Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w M., wraz z małżonką A. C. - dalej jako "Skarżący" (wspólne rozliczenie PIT - 36 za rok 2000) wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z wnioskiem z dnia 7 lutego 2006 r. o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w kwocie 27.925.480,00 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M., decyzją z [...] marca 2006 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty w kwocie 27.925.480,00 zł w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000, wskazując w uzasadnieniu, że w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 25 czerwca 2002 r., (sygn. akt K 45/01), art. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 1101) - dalej jako: "ustawa o zmianie ustawy updop" oraz przepisów art. 72 - 74 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) - dalej jako: "O.p." "w przedmiotowej sprawie nie występuje ani nadpłata, ani podatek nienależnie zapłacony".

Od niniejszej decyzji Skarżący złożyli odwołanie z dnia 21 marca 2006 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w K., który decyzją z dnia [...] lipca 2006 r., na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a O.p. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i stwierdził nadpłatę w kwocie 27.925.480,00 zł w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000.