Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 marca 2011 r., sygn. I SA/Op 55/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 marca 2011 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i retrospektywnego zaksięgowania kwoty należnej wynikającej z długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 czerwca 2005 r. D. spółka z o.o. w W. - dalej jako: [Spółka] w Oddziale Celnym w Prudniku zgłosiła za pośrednictwem Agencji Celnej "J." S.A. do procedury dopuszczenia do obrotu tkaninie z włókien syntetycznych o wartości 495,40 USD, dołączając certyfikat niepreferencyjnego pochodzenia towaru (certificate of origin) nr (1a) zalegalizowany w dniu 07.05.2005 r. przez władze Korei oraz fakturę handlową nr ( 1 ) z dnia 07.05.2005 r. wystawioną przez chińską firmę S.S.T. CO. LTD. Do zgłoszenia dołączono też deklarację elementów wartości celnej DV1 z dnia 01.06.2005 r. i dokument transportowy CMR z dnia 18.05.2005 r. Towar zwolniono do zawnioskowanej procedury w dniu 01.06.2005 r. po zabezpieczeniu zapłaty zadeklarowanych należności.

Następnie organ celny zgodnie z art. 78 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 (Dz. Urz. WE L 302 z dnia 19.10.1992 r. ze zm.) ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny-dalej jako: [WKC] rozpoczął procedurę kontroli tego zgłoszenia, w ramach której wystąpił do właściwych władz Korei o weryfikację świadectwa pochodzenia nr ( 1b ) i ujawnionej w nim faktury handlowej nr ( 1 ) z dnia 07.05.2005 r. (pole 5 certyfikatu). Pismem z dnia 28.07.2006 r. Koreańska Izba Handlu i Przemysłu (The Korea Chamber of Commerce & Industry) przesłała wynik przeprowadzonej weryfikacji wskazujący na autentyczność świadectwa pochodzenia (certyfikatu), załączając również kopię faktury handlowej będącej podstawą do zalegalizowania zweryfikowanego certyfikatu. Była to faktura wystawiona przez koreańskiego eksportera J.W.T.CO. LTD., o nr: ( 1 ) z dn. 07.05.2005r. Z przesłanych dokumentów wynikało zatem, że przesłana przez władze Korei faktura (kopia) posiadała ten sam numer, datę wystawienia, co faktura załączona do zgłoszenia celnego, nie była jednak wystawiona przez w/w chiński podmiot, lecz koreańską firmę J.W.T.CO. LTD. z Koreii, a jako odbiorcę wskazywała H.L. GMBH NIEIMCY., nie zaś skarżącą, jak to wynikało z faktury wystawionej przez firmę chińską. Faktura koreańskiego podmiotu będąca podstawą certyfikacji opiewała też na zupełnie inną wartość towaru (2472,00 USD), niż faktura dołączona do zgłoszenia celnego (495,40 USD).