Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Op 56/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 grudnia 2010r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i retrospektywnego zaksięgowania kwoty należnej wynikającej z długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 1 czerwca 2005 r. D. spółka z o.o. w W. - dalej jako: [Spółka] w Oddziale Celnym w Prudniku zgłosiła za pośrednictwem Agencji Celnej "J. S.A. do procedury dopuszczenia do obrotu dzianinę z włókien syntetycznych o łącznej masie netto 765 kg i wartości 499,60 USD (0,20 USD/mb), dołączając fakturę handlową no. ( 1 ) z dnia 18.05.2005 r. wystawioną przez chińską firmę S.S.T. CO. LTD., certyfikat pochodzenia towaru "Certifikate of origine" nr ( 1a ) z dnia 17.05.2005 r. zalegalizowany przez władze Korei. W/w firma chińska była wykazana w fakturze oraz w zgłoszeniu celnym jako nadawca towaru, dla którego zadeklarowano koreańskie pochodzenie.

Następnie organ celny zgodnie z art. 78 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 (Dz. Urz. WE L 302 z dnia 19.10.1992 r. ze zm.) ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny-dalej jako: [WKC] rozpoczął procedurę kontroli tego zgłoszenia, w ramach której wystąpił do właściwych władz Korei o weryfikację dołączonego do zgłoszenia celnego świadectwa pochodzenia (Cerifikate of Origin No ( 1a ) ) wystawionego przez N.T. z Korei i ujawnionej w nim faktury handlowej nr ( 1 ) z dnia 16.05.2005 r. (pole 5 certyfikatu). Pismem z dnia 28.07.2006 r. Koreańska Izba Handlu i Przemysłu (The Korea Chamber of Commerce & Industry) przesłała wynik przeprowadzonej weryfikacji wskazujący na autentyczność świadectwa pochodzenia (certyfikatu). Załączyła również kopię faktury handlowej będącej podstawą do zalegalizowania zweryfikowanego certyfikatu. Ta faktura, choć posiadała tę samą numerację, wskazywała tożsamą ilość towaru i opakowań oraz rodzaj towaru, różniła się od dołączonej do zgłoszenia celnego. Była ona wystawiona przez koreańską firmę N.T. w dniu 16.05.2005 r. na bazie CIF Hamburg, opiewała na znacznie wyższą kwotę 9.617 USD (3,85 USD/mb), jako odbiorcę wskazywała firmę H.L.T. GmbH Hamburg/Germany, a obciążała polską firmę F. Z porównania obydwu faktur wynikało nadto, że zawierały one różne informacje, skąd towar wyjechał: w fakturze dołączonej do zgłoszenia celnego wskazano na port Busan w Korei, w drugiej fakturze - Incheon w Korei.