Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 marca 2011 r., sygn. I SA/Kr 986/10

Sygn. akt I SA/Kr 986/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2011 r., sprawy ze skargi M.S., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 marca 2010 r. Nr [...] do [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażaleń - uchyla zaskarżone postanowienie -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z 8 grudnia 2009r. nr [...] nadał rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznym decyzjom Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 26 listopada 2009r. nr od [...] do [...].

Powyższe postanowienia Skarżący odebrał osobiście 29 grudnia 2009r. w areszcie śledczym w którym Skarżący był w tym czasie osadzony. 26 stycznia 2010r., Skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenia na powyższe postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Skarżący argumentował, że do 20 stycznia 2010r. przebywał w areszcie i nie mógł zapoznać się w tym czasie z aktami administracyjnymi, ani też skontaktować z pełnomocnikiem, dlatego złożenie zażalenia w terminie nie było możliwe. Ponadto Skarżący był przekonany, że skoro posiadał pełnomocnika reprezentującego go w postępowaniu przed Dyrektorem Urzędu Kontroli Skarbowej, to postanowienia zostały doręczone również jemu, a następnie przez niego zaskarżone. Tymczasem okazało się, że pełnomocnik nie otrzymał przedmiotowych postanowień.