Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 769/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w upadłości układowej w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej spółki [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

X. S.A. w upadłości układowej z siedzibą w X. (dalej zwana spółką lub skarżącą) pismem z dnia 19 października 2015 r., zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z wnioskiem m.in. o zarachowanie kwoty zwrotu wynikającego z korekty deklaracji VAT-7 za sierpień 2014 r., złożonej w dniu 25 września 2014 r., na poczet zobowiązania w VAT za sierpień 2015 r. Pismem z dnia 12 listopada 2015 r., spółka podtrzymała wniosek we wskazanym powyżej zakresie. W piśmie z dnia 16 listopada 2015 r., skarżąca wywiodła, że czynność przeksięgowania nadpłaty na poczet zaległości podatkowej jest czynnością zwykłego zarządu na gruncie art. 76 ust. 4 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, a jako taka nie wymaga zgody nadzorcy sądowego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. pismem z dnia 25 listopada 2015 r., nr [..] poinformował spółkę, że nadpłata w podatku VAT za sierpień 2014 r., w wysokości [...] zł nie zostanie przeksięgowana na zaległość w podatku VAT za sierpień i wrzesień 2015 r. Stwierdzono przy tym, że w/w. nadpłata podlega zgłoszeniu do Sądu Rejonowego w P. celem potrącenia. Organ I instancji jak wynika z treści omawianego pisma podtrzymał również swoje wątpliwości co do możliwości uznania za czynność zwykłego zarządu złożenia wniosku o przeksięgowanie nadpłaty powstałej przed dniem ogłoszenia upadłości, na zobowiązanie po ogłoszeniu upadłości. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. postanowieniem z dnia 30 listopada 2015 r., nr [...] zawiesił postępowanie z wniosku skarżącej w sprawie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 za sierpień 2014 r., w kwocie [...] zł oraz nadpłaty podatku od towarów i usług w związku ze złożeniem korekty deklaracji VAT w kwocie [...] zł i [...] zł, na poczet zobowiązania w zakresie VAT za sierpień 2015 r., do czasu rozstrzygnięcia przez sąd upadłościowy zagadnienia wstępnego w postaci zgłoszonego przez organ I instancji w toku postępowania upadłościowego potrącenia wierzytelności spółki na kwotę [...] zł, ze zgłoszonymi wierzytelnościami organu.