Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I SA/Gl 1315/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Grzegorz Granieczny (spr.), Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej O.p.) oraz przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tj. Dz. U. z 1998 r. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] określającą K.S. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2003 rok w kwocie [...] zł.

Jak wynika z akt, stan sprawy był następujący:

Wnioskiem z dnia 20 listopada 2007 r., uzupełnionym pismem z dnia

11 lutego 2009 r., zawierającym wyjaśnienie treści żądania, K.S. reprezentowana przez pełnomocnika, wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty i zwrot nienależnie zapłaconego zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych za rok 2003. Jako uzasadnienie wniosku wskazano, iż ustanowiony przez stronę pełnomocnik M.T., przekroczył granice swojego umocowania i całkowicie przejął kontrolę nad prowadzoną działalnością strony, nie informując swej mocodawczyni o działaniach firmy i problemach finansowych. Wraz z wnioskiem wpłynęła do organu podatkowego korekta deklaracji PIT-28 za 2003 r., w której K.S., dokonała zmiany zadeklarowanej w zeznaniu pierwotnym złożonym w dniu 2 lutego 2004 r. kwoty zobowiązania podatkowego, tj. [...] zł oświadczając tym samym, iż zobowiązanie to wynosi [...] zł.