Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. II SA/Kr 1317/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 16 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania wodnicy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz skarżącego T.K. kwotę 300 zł ( trzysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2010r. znak [...] Wójt Gminy G. , działając na podstawie art. 104 k.p.a., art. 29 ust 1 i 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U z 2005r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.):

1. uznał zmianę stanu wody na nadsypanej części działki 1 o powierzchni 1 250 m2

2. nakazał P.K. wykonanie wodnicy na własnym gruncie (dz. Nr 1 ) , jako urządzenia zapobiegającego szkodom, z jednoczesnym utrzymaniem jej w stałej drożności. Wodnicę odprowadzającą wody do rowu drogi krajowej nr [...], należy wykonać równolegle z działką 2 o długości 70 mb., nachyleniu skarp 1 :1 i wymiarach 20 cm x 20 cm (głębokość i szerokość).

W jej uzasadnieniu organ wskazał na związanie zaleceniami zawartymi w uzasadnieniu wyroków WSA w Krakowie z dnia 15.05.2007r. sygn. akt II SA/Kr 370/05 oraz z dnia 6.04.2009r. sygn. akt II SA/Kr 180/09 oraz podał, że:

1. Na działce nr 1 należącej do P.K. doszło do nawiezienia ziemi -dowód: zapisy w protokołach, z dnia 9.06.2004r. " Po powodzi z roku 1997, właściciel działki 1 sukcesywnie podnosił teren wokół zabudowań, ostatnie nawiezienie miało miejsce między październikiem ub.r. do chwili obecnej, co skłoniło P.K. do wystąpienia z wnioskiem. Wysokość nawiezionej ziemi w stosunku do terenu nie nawiezionego wynosi średnio 20-30 cm.", z dnia 10.03.2008r. "Nie budzi wątpliwości zarówno komisji, jak i uczestniczących w rozprawie stron, że na działce 1 należącej do P.K. została nawieziona ziemia". Powyższe oznacza zmianę, na przestrzeni lat, naturalnego ukształtowania terenu tej działki, pomiędzy znajdującymi się na niej budynkami gospodarczymi i przy budynku mieszkalnym.