Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2011 r., sygn. II SA/Kr 1247/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2011 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. W. kwotę 757 zł (słownie siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Kr 1247/10

Uzasadnienie

Ostateczną decyzją z dnia 18.12.1998r. znak: [...] Prezydent Miasta K. , na wniosek J.W. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie pensjonatu z apartamentami mieszkalnymi wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] , w K. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia stwierdzono, że planowana inwestycja jest zgoda z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta K. zatwierdzonym Uchwałą nr VII/58/94 Rady miasta Krakowa z dnia 16 listopada 1994r. (Dziennik Urzędowy Województwa Krakowskiego nr. 24, poz.108). W decyzji tej, stosownie do art. 42 ust. 1 pkt. 7 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, został również określony termin jej ważności - 31.12.1999r.

Następnie, w wyniku wniosku inwestora, wyżej opisana decyzja o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, została decyzją z dnia 28.03.2000r. znak: [...] zmieniona w ten sposób, iż termin jej ważności został przedłużony do dnia 31.12.2000r.

Pismem z dnia [...] 2007r. (data wpływu) Zespół Uzdrowisk [...] S.A. w K. wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z podaniem o stwierdzenie nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie pensjonatu z apartamentami mieszkalnymi oraz infrastrukturą techniczną. W ocenie wnoszącego podanie decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa, polegającym na wydaniu decyzji w sposób niezgodny z postanowieniem Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z dnia 2.09.1997r., uzgadniającym planowaną inwestycję; postanowieniem Ministra Zdrowia z dnia 13.07.1997r. opiniującym pozytywnie budowę pensjonatu; statutem Uzdrowiska S. oraz przepisami ustawy z dnia 17.06.1966r. o uzdrowiskach i leczeniu uzdrowiskowym (Dz.U. nr 23, poz.150).