Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. I SA/Kr 2091/10

Sygn. akt I SA/Kr 2091/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011r., sprawy ze skargi T. S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22 kwietnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2008, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 3.181 zł ( trzy tysiące sto osiemdziesiąt jeden złotych

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy S. decyzją z dnia 16 grudnia 2008 roku, znak [...] określił wobec "T" w L. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości w budowli na 2008 roku w wysokości 25 483,00 zł.

W uzasadnieniu organ podał, że "T" w deklaracji za 2008 rok zaniżyła wysokość podatku od nieruchomości w stosunku do 2006 i 2007 roku. Wobec braku korekty organ wezwał ją zatem do wyjaśnienia powodów obniżenia podatku. W piśmie z dnia 13 listopada 2008 roku "T" wyjaśniła, że w roku 2008 wyłączone zostały z podstawy opodatkowania budowle kanalizacji kablowej. Zdaniem "T" przedmiotowe linie kablowe nie stanowiły przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. z 2006r. Nr 121 poz. 844 z późn. zm.), nie były bowiem w myśl przepisów techniczno - budowlanych telekomunikacyjnymi obiektami budowlanymi.

Natomiast, zdaniem organu kabel, niezależnie od tego czy był umieszczony

w kanalizacji kablowej, czy bezpośrednio w ziemi stanowił budowlę i tym samym podlegał opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Nieuprawnione było powoływanie się na przepisy techniczno - budowlane, gdyż przepisy te miały być stosowane jedynie przez organy i wykonawców budowlanych, a nie organy podatkowe.