Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. I SA/Gl 5/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi P. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] znak [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., na podstawie przepisów art. 162 i 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.), po rozpatrzeniu podania pana P.U. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] znak [...] określającej zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego z dokonanej w dniu 13 lutego 2004 r. sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego numer [...], położonego w S. przy ulicy [...], odmówił przywrócenia terminu.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy stwierdził, że przedmiotowa decyzja pierwszoinstancyjna została doręczona stronie, w trybie art. 150 § 2 Ordynacji podatkowej, w dniu 5 stycznia 2009 r. Pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. pełnomocnik podatnika złożył od decyzji tej odwołanie, w treści którego zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia twierdząc, że strona nie wiedziała o toczącym się postępowaniu, jak również jego zakończeniu. Wskazał, że od października 2006 r. zobowiązany jest studentem studiów doktoranckich, a w roku akademickim 2007/2008 oraz 2008/2009 prowadził prace badawcze związane z pracą doktorską. W okresie wszczęcia postępowania i wydania decyzji przebywał i nadal przebywa poza granicami kraju, a w miejscu, w którym jest zameldowany, nie przebywa od kilku lat. Z powyższych przyczyn nie mógł odebrać ani postanowień, ani decyzji organu podatkowego. Jako dowód tych twierdzeń pełnomocnik podatnika złożył kopie pierwszej strony indeksu, strony potwierdzającej zaliczenie trzeciego i czwartego semestru roku 2007/2008, pisma Uniwersytetu [...] - zezwolenie na prowadzenie badań oraz listu akceptacyjnego z Uniwersytetu [...] wyrażającego gotowość przyjęcia doktoranta jako wizytującego badacza.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00