Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lutego 2011 r., sygn. I SA/Gl 936/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Nr 8 z 2005 r. poz. 60 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa) decyzją z dnia [...] (nr [...]) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta K. z dnia [...] (nr [...]) określającą A S.A. (dalej zwana stroną, spółką, podatnikiem) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008 w wysokości [...] zł.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało podjęte w następującym stanie faktycznym: Postanowieniem z dnia [...] Burmistrz Miasta K. wszczął postępowanie w sprawie określenia podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008. Decyzją z dnia [...] organ określił wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008 w wysokości [...] zł. Od decyzji wniesione zostało odwołanie, w którym pełnomocnik strony nie zgadzał się z opodatkowaniem budynku nastawni kolejowej, uznając ją jako nierozerwalny i konieczny element infrastruktury kolejowej zwolniony z opodatkowania. Podatnik kwestionował również opodatkowanie drogi dojazdowej do nastawni, znajdującej się na działkach nr [...] i [...] oraz stawkę podatkową zastosowana przez organ podatkowy do działek sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków, jako tereny różne "Tr". Dodatkowo podatnik kwestionował moment opodatkowania budowli zakładu B . Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania uchyliło zaskarżoną decyzję a sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznym zakresie.