Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. II SA/Bk 770/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bk 770/10

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. prowadził postępowanie w sprawie legalności budynku na działce nr [...] i [...] przy ul. B. w B. Podczas oględzin w dniu 26 sierpnia 2009 r. ustalił, że na terenie posesji znajduje się budynek mieszkalny w budowie, podpiwniczony, piętrowy, z dachem łamanym, kryty eternitem. Budynek usytuowany jest jedną ścianą po granicy z działką nr [...]. Oceniono, że obiekt jest w stanie surowym zamkniętym, wykonano w nim instalację wodno - kanalizacyjną, elektryczną, gazową, częściowo wykonano tynki. Budynek nie jest użytkowany. Właściciele działek W. i A. G. przedstawili decyzję z dnia [...] sierpnia 1978 r. o pozwoleniu na budowę na działce stanowiącej współwłasność państwa G. i państwa M., budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego - pralni o wymiarach 5 m x 8 m i powierzchni zabudowy 40 m2. Wskazali, że stwierdzony podczas oględzin zakres wykonanych robót nie uległ zmianie od trzydziestu lat. Przedstawili również decyzję z dnia [...] października 2008 r. nr [...] o warunkach zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego na mieszkalny jednorodzinny. Organ ustalił, że w archiwach nie zachowała się dokumentacja dotycząca inwestycji opisanej w pozwoleniu na budowę z 1978 r., natomiast jej obecny kształt i rozmiar nie są zgodne z podstawowymi danymi technicznymi budynku gospodarczego wskazanego w tym pozwoleniu. Natomiast inwestorzy w dniu 10 lutego 2010 r. przedstawili ocenę techniczną, w której stwierdzono wykonanie robót zgodnie ze sztuką budowlaną. W oparciu o powyższe organ umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r.